小游戏双人大全不一般的“交通肇事”-理及说
不一般的“交通肇事”-理及说
胡某交通肇事罪辩护词
尊敬的审判长：
经法庭调查尤克里里契约，本案事实已基本清楚：胡某交通肇事致受害人死亡系多因一果侵权法律关系；对照刑法皮奇尼尼，死亡结果有客观介入因素，辩护人建议法庭给予被告人从轻、减轻的量刑处罚。
从侵权责任上看，至少有三个原因参与到了受害人的死亡结果，刑法意义的介入因素有两个：
其一：《法医学尸体检验意见书》所载“左额叶挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、C5椎体骨折、右侧第七肋骨骨折等”系外伤，原因力源自被告人驾车撞倒受害人造成；
其二：《法医学尸体检验意见书》所载“慢支、肺气肿、动脉粥样化等病理基础”系被害人自身疾特征码怎么用病，这里提请法庭注意：病历资料所载“头颅CTA提示脑动脉粥样硬化征象”（第四页2段落），这与分析段落中的“动脉粥样化”是完全不同的医学概念，
医学上认为“动脉粥样硬化的症状主要取决于血管病变及受累器官的缺血程度。主动脉粥样硬化常无特异性症状；冠状动脉粥样硬化者，若管径狭窄达75%以上，则可发生心绞痛、心肌梗死、心律失常，甚至猝死；脑动脉粥样硬化可引起脑缺血、脑萎缩，或造成脑血管破裂出血；肾动脉粥样硬化常引起夜尿、顽固性高血压、严重者可有肾功能不全；肠系膜动脉粥样硬化可表现为饱餐后腹痛、消化不良、便秘等，严重时肠壁坏死可引起便血、麻痹性肠梗阻等症状；下肢动脉粥样硬化引起血管腔严重狭窄者可出现间歇性跛行、足背动脉搏动消失，严重者甚至可发生坏疽。”
再者，该页在“脑动脉粥样硬化征象”之前有“冠脉多发钙化、两侧胸膜增厚、钙化”的病历描述，医学上认为“冠状动脉钙化属于不良现象，是因为钙化斑块的数量大约反映了在冠状动脉分支中动脉粥样硬化区域的总和。然而，决定冠状动脉预后的因素不仅仅是动脉粥样硬化数量，而且也与每一斑块易于破裂的可能性等有关行客工作室。”
以上辩护人想说明这些受害人自身的病理因素是有较大的死亡风险的林家成作品！
然后反观外伤的因素，如外伤性蛛网膜下出血，医学上“是皮质静脉和软脑膜在脑挫伤时破裂，血液流入蛛网膜下腔，或 由于额面部受外力作用使头部突然后仰致脑 底动脉破裂出血。打击下颌、颈部、项部及 挥鞭样损伤时，特别是头部发生扭转者，可在椎动脉入颅处发生破裂，流出的血液进入 颈髓和脑底蛛网膜下绿杨新苑。在外伤性脑底蛛网膜下出血死亡案例中，颜面和颈部损伤所占比例较大，许多案例是醉酒后发生的。”但是，受害人入院“神清、查体不甚配合”，结论：外伤不足以致命小生怕怕粤语，且治疗一月有余，但是外伤的出血有无控制，没有！
其三：《法医学尸体检验意见书》所载“肺部感染、双侧胸腔积液、低蛋白血症、全身多脏器功能衰竭”，最终被害人因此死亡。病历也载了“予抗肺部感染、营养支持、控制血压等对症治疗”，治疗是无效的，至少营养支持是完全是侵害了受害人家属的知情权，因为低蛋白血症即营养不良造成的，辩护人以一个常人的理解，受害人至少是没有营养不良入院的，悲剧的造成就是这三个因素白少宠妻如命。
请求法庭认真考量辩护人对上述三个原因力的意见：外伤并未造成受害人的直接死亡，而外伤作用于本就脆弱并有极高死亡率的病理性身体，小游戏双人大全医疗手段并未能阻止两者的损害的扩大，郝璐璐应当认定外力40%、自身30%、医疗30%责任比例较宜泉林吧，当然受害人90岁的高龄确实让医疗和外伤这两个原因力变得稍有一丝作用，很可能便加速死亡的风险，但不能够简单的以“外力=死亡”这样简单的刑事逻辑，来判断我被告人的交通肇事罪。
综上，被告人承担事故的全部责任，这里的全部应当从原因力和介入因素两个方面来评价被告人的行为和造成的后果，务必达成“罪责刑相适应”、“宽严相济”的刑事政策，在被告人积极赔偿、悔罪态度较好、得到受害人家属谅解的现实下，给予被告人缓刑好先生徐丽！
辩护人：姚李吉
浙江银湖律师事务所
2018年6月6日2时
胡某交通肇事罪辩护词
尊敬的审判长：
经法庭调查尤克里里契约，本案事实已基本清楚：胡某交通肇事致受害人死亡系多因一果侵权法律关系；对照刑法皮奇尼尼，死亡结果有客观介入因素，辩护人建议法庭给予被告人从轻、减轻的量刑处罚。
从侵权责任上看，至少有三个原因参与到了受害人的死亡结果，刑法意义的介入因素有两个：
其一：《法医学尸体检验意见书》所载“左额叶挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、C5椎体骨折、右侧第七肋骨骨折等”系外伤，原因力源自被告人驾车撞倒受害人造成；
其二：《法医学尸体检验意见书》所载“慢支、肺气肿、动脉粥样化等病理基础”系被害人自身疾特征码怎么用病，这里提请法庭注意：病历资料所载“头颅CTA提示脑动脉粥样硬化征象”（第四页2段落），这与分析段落中的“动脉粥样化”是完全不同的医学概念，
医学上认为“动脉粥样硬化的症状主要取决于血管病变及受累器官的缺血程度。主动脉粥样硬化常无特异性症状；冠状动脉粥样硬化者，若管径狭窄达75%以上，则可发生心绞痛、心肌梗死、心律失常，甚至猝死；脑动脉粥样硬化可引起脑缺血、脑萎缩，或造成脑血管破裂出血；肾动脉粥样硬化常引起夜尿、顽固性高血压、严重者可有肾功能不全；肠系膜动脉粥样硬化可表现为饱餐后腹痛、消化不良、便秘等，严重时肠壁坏死可引起便血、麻痹性肠梗阻等症状；下肢动脉粥样硬化引起血管腔严重狭窄者可出现间歇性跛行、足背动脉搏动消失，严重者甚至可发生坏疽。”
再者，该页在“脑动脉粥样硬化征象”之前有“冠脉多发钙化、两侧胸膜增厚、钙化”的病历描述，医学上认为“冠状动脉钙化属于不良现象，是因为钙化斑块的数量大约反映了在冠状动脉分支中动脉粥样硬化区域的总和。然而，决定冠状动脉预后的因素不仅仅是动脉粥样硬化数量，而且也与每一斑块易于破裂的可能性等有关行客工作室。”
以上辩护人想说明这些受害人自身的病理因素是有较大的死亡风险的林家成作品！
然后反观外伤的因素，如外伤性蛛网膜下出血，医学上“是皮质静脉和软脑膜在脑挫伤时破裂，血液流入蛛网膜下腔，或 由于额面部受外力作用使头部突然后仰致脑 底动脉破裂出血。打击下颌、颈部、项部及 挥鞭样损伤时，特别是头部发生扭转者，可在椎动脉入颅处发生破裂，流出的血液进入 颈髓和脑底蛛网膜下绿杨新苑。在外伤性脑底蛛网膜下出血死亡案例中，颜面和颈部损伤所占比例较大，许多案例是醉酒后发生的。”但是，受害人入院“神清、查体不甚配合”，结论：外伤不足以致命小生怕怕粤语，且治疗一月有余，但是外伤的出血有无控制，没有！
其三：《法医学尸体检验意见书》所载“肺部感染、双侧胸腔积液、低蛋白血症、全身多脏器功能衰竭”，最终被害人因此死亡。病历也载了“予抗肺部感染、营养支持、控制血压等对症治疗”，治疗是无效的，至少营养支持是完全是侵害了受害人家属的知情权，因为低蛋白血症即营养不良造成的，辩护人以一个常人的理解，受害人至少是没有营养不良入院的，悲剧的造成就是这三个因素白少宠妻如命。
请求法庭认真考量辩护人对上述三个原因力的意见：外伤并未造成受害人的直接死亡，而外伤作用于本就脆弱并有极高死亡率的病理性身体，小游戏双人大全医疗手段并未能阻止两者的损害的扩大，郝璐璐应当认定外力40%、自身30%、医疗30%责任比例较宜泉林吧，当然受害人90岁的高龄确实让医疗和外伤这两个原因力变得稍有一丝作用，很可能便加速死亡的风险，但不能够简单的以“外力=死亡”这样简单的刑事逻辑，来判断我被告人的交通肇事罪。
综上，被告人承担事故的全部责任，这里的全部应当从原因力和介入因素两个方面来评价被告人的行为和造成的后果，务必达成“罪责刑相适应”、“宽严相济”的刑事政策，在被告人积极赔偿、悔罪态度较好、得到受害人家属谅解的现实下，给予被告人缓刑好先生徐丽！
辩护人：姚李吉
浙江银湖律师事务所
2018年6月6日2时